虽然UHPC在学术层面的讨论还在不断进行之中，各标准对此均有所反映，但总体而言，它是一种比高性能混凝土更具优越力学性能（强度和耐久性）的水泥基复合材料。

在分析总结各国标准基础上，有学者提出的UHPC定义为“与高性能混凝土相比，具有高强度、 高耐久性和拉伸延性的水泥基复合材料，并且掺入用于提高开裂后拉伸延性的纤维或纤维网，28d抗压强度至少120MPa”。

首先，对UHPC材料本质的认识，目前有两大观点：一种观点认为它仍然是混凝土的一种；另一种观点认为它是一种不同于传统混凝土的水泥基材料。具体体现在UHPC名词中，前者认为它的Ｃ是指混凝土（Concrete），后者认为它的Ｃ是指水泥基材料（Ｃement-based Material）。大部分学者和标准中Ｃ用的是前者，也有学者持后者的观点。实际上后者的说法在2004年德国卡塞尔第１届UHPC国际会议上得到许多专家的认可，虽然UHPC仍沿用混凝土名称，但却可以认为是一种新的材料，即新一代水泥基建筑材料。

其次，关于UHPC是否一定要用纤维增强，也有不同的看法。在许多研究中，UHPC包含有纤维增强和无纤维增强的２种材料，以探究纤维作用；另外，在钢管UHPC受压构件中，管内UHPC也可以不用纤维增强，因为钢管约束作用能提高管内UHPC的韧性。另一种观点认为，UHPC一定要有纤维增强，并应称为 UHFRC，不能省去FR（Fiber Reinforced，纤维增强）。法国、瑞士等规范均采用UHPFRC，有时在名词中还要加上 “复合” （Composite）来强调它是由基体和纤维组成的材料。

再者，也有学者认为UHPC应具有开裂后的拉伸延性。对此，也有不同的看法。UHPC不仅具有一定的抗拉强度，且由于纤维的桥接作用，受拉开裂后具有一定的拉伸延性，许多学者研究认为UHPC受弯结构设计应考虑其抗拉强度。设计中考虑抗拉强度后，对UHPC的拉伸延性就必然提出要求。然而，另有观点认为UHPC的抗拉强度并不高，贡献不大，且它与浇注方向等施工工艺直接相关，实际工程中不易控制，为简化计算考虑，不必考虑抗拉强度的贡献。如果设计中不考虑抗拉强度的贡献，则对UHPC的拉伸延性没有必要提出要求。。